为什么像国王财产交换规则应该适用于加密货币交易
在我看来，房地产的同类财产规则应该适用于加密货币交易。这条规则将帮助较小的投资者避免潜在的陷阱，并且仍然要求交易者对利润征税。
什么是实物交换？同类财产交换允许人们在不实现资本收益和损失的情况下，在相似的投资财产之间进行交换。该规则可以说适用于所有投资物业，但自2018年以来仅适用于房地产。
同类财产交换的意义何在？同类财产交换的目的因资产而异，但在加密货币中，它会阻止将ETH交易为BTC之类的交易视为应税事件。这不会让人们避税，因为如果他们使用加密货币作为货币或回到法定货币，他们仍然会欠税，但这将有助于避免较小的参与者因不良交易而欠下未缴税款。
同类规则适用于加密货币吗？美国国税局从未明确表示同类产品不适用，您可以争辩说，直到2017年同类产品确实适用。问题是新的美国税法明确将同类产品仅限于房地产。因此，除非发布规则更改，否则同类产品肯定不适用于2018年。
为什么对小玩家适用同类规则？在当前系统中，如果你在2017年购买了加密货币，然后在12月的2017年泡沫高峰期进行了加密货币到加密货币的交易，然后在2018年之前回到另一个加密货币并持有到2018年夏季，你将在2018年遭受巨大损失，并且2017年的史诗般的收益。你可能只在alts和BTC之间交换，但你现在实际上是一个rekt。如果你在未来几年继续这样做，情况只会变得更糟。如果资本利得率适用于您，但您并不富有，也没有其他资本利得，那么这可能会在一两年内耗尽您的全部资金。
为什么对大玩家应用清洗规则？大玩家可能会遇到与小玩家相同的情况，但大多数大玩家都有足够的钱来玩这个系统。他们可以在战术上平衡收益和损失，并倾向于拥有其他资本收益。尽管如此，对于那些需要类似的人来避免自己未缴纳的税单的人来说，这也会对他们有所帮助。
底线：如果不与美国国税局争吵，你就不能使用加密货币进行支付或兑现法定货币。这是公平的。感觉不公平的是，当你在2017年泡沫最严重的时候用BTC换取另类资产，然后到2018年欠的税比你的净资产还多。如果同类适用，这种情况就可以避免，如果不适用't，加密货币交易员乔破产了，美国国税局将要求支付乔没有的钱。
推进改革：总的来说，我们需要对普通加密货币交易者进行税收改革。对于普通的Joe或Jane来说，除非他们将这些加密货币用作货币或将法定货币存回他们的账户，否则对他们在某些交易账户中流动的加密货币征税真的没有什么意义。提供此功能的方法不止一种。但是已经存在的规则1.同类，2.清洗规则，以及3.交易所的报告要求将解决99.9%的问题。如果没有同类交易、清洗规则和报告要求，许多交易者的生活将被加密毁掉，并且将无法支付税款。我们期望普通人计算加密货币的利润和损失（几乎不可能），将硬币之间的每一笔交易都视为兑现（荒谬），然后我们不会将30天内交易回加密货币视为一直有效地使用该加密货币（不必要的苛刻）。2017年进入加密领域的加密交易者已经破产，大多数人只是还没有意识到，他们需要的是救济，而不是未付的税单、费用和坐牢的风险。