正当防卫的定义与法律依据
正当防卫，是指为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利不受侵害，而采取的必要防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫行为不负刑事责任。然而，正当防卫并非无限制，其适用需符合一定的条件和限度。
正当防卫的成立条件
正当防卫的成立需要满足以下条件：
起因条件：不法侵害现实存在。不法侵害是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。
时间条件：不法侵害正在进行。正当防卫只能在不法侵害正在进行时实施，不能事前或事后进行。
主观条件：具有防卫意识。防卫人必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机。
对象条件：针对侵害人防卫。正当防卫只能针对不法侵害人本人进行，不能针对第三人。
限度条件：没有明显超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则可能构成防卫过当。
正当防卫的限度与防卫过当
正当防卫的限度是指防卫行为与不法侵害的性质、强度、手段和后果相适应。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当虽然不负刑事责任，但应当依法承担相应的法律责任。
在司法实践中，判断防卫行为是否超过必要限度，需要综合考虑以下因素：
不法侵害的性质、手段和强度
防卫行为的性质、手段和强度
防卫行为与不法侵害之间的因果关系
防卫行为造成的损害后果
正当防卫的适用范围
正当防卫适用于以下情况：
对正在进行的不法侵害行为进行制止
对正在进行的不法侵害行为进行反击
对正在进行的不法侵害行为进行警告或阻止
需要注意的是，正当防卫不适用于以下情况：
对已经结束的不法侵害行为进行报复
对尚未发生的不法侵害行为进行预防
对合法行为进行反击
正当防卫的司法实践与案例分析
案例一：张三在夜间回家途中，被李四持刀抢劫。张三在反抗过程中，将李四刺伤。法院认为，张三的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
案例二：王五在超市购物时，被小偷抢走钱包。王五在追赶过程中，将小偷撞倒，导致其受伤。法院认为，王五的行为属于正当防卫，不负刑事责任。
案例三：赵六在夜间散步时，被醉酒男子骚扰。赵六在警告无效后，用脚踢了男子一脚，导致其受伤。法院认为，赵六的行为属于防卫过当，应当承担相应的法律责任。
正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的合法权益。在司法实践中，正当防卫的认定需要综合考虑多种因素，以确保法律的公正与公平。公民在遇到不法侵害时，应依法行使正当防卫权利，维护自身和他人的合法权益。